Pantalla del iPhone 14: llega Dynamic Island, la gama estándar y la Pro se separan por completo
En septiembre de 2022, se lanzó la serie iPhone 14. Esta generación fue muy interesante, porque fue la primera vez que Apple separó claramente la gama estándar de la Pro. En los tiempos del iPhone 12 y el iPhone 13, aunque había diferencias entre los modelos estándar y los Pro, las pantallas eran bastante similares y el usuario medio apenas notaba la diferencia. Pero con la generación del iPhone 14, la pantalla del iPhone 14 siguió dos trayectorias de evolución completamente distintas: la serie Pro estrenó Dynamic Island, mientras que la gama estándar mantuvo el notch; la serie Pro incorporó la pantalla siempre activa, mientras que la gama estándar se quedó con el OLED básico de 60 Hz.
Hablemos primero de los cambios en la serie Pro. La pantalla del iPhone 14 que equipaban el iPhone 14 Pro y el Pro Max supuso la mayor renovación en la forma de la pantalla de Apple en los últimos años. Sustituyó el notch que llevaba cinco años por “Dynamic Island”, un orificio con forma de píldora centrado en la parte superior. Para ser sincero, cuando se filtró por primera vez, todo internet se quejaba de que ese orificio era grande y feo. Pero Apple supo darle vida a esa zona mediante la interacción del software: la reproducción de música, el estado de las llamadas, las indicaciones del navegador y la información de carga se muestran de forma dinámica en Dynamic Island. La sensación real de muchos al probarlo fue: pensaba que iba a ser molesto, pero con el uso te olvidas de que está e incluso termina pareciendo útil. Los parámetros de esta pantalla del iPhone 14 también eran de primera: 6,1 pulgadas, resolución de 2556 × 1179 píxeles y un brillo máximo que alcanzaba los 2000 nits, viéndose con total claridad bajo la luz solar.
Pero lo que realmente llamó la atención de la serie Pro fue la función de pantalla siempre activa. Fue la primera vez que la pantalla del iPhone 14 incorporaba esta tecnología, con una tasa de refresco que podía bajar hasta 1 Hz. La pantalla de bloqueo se oscurecía pero no se apagaba por completo, manteniendo visibles la hora, las notificaciones y el fondo de pantalla. Quienes ya habían usado la pantalla siempre activa (AOD) de Android pueden pensar que esto no es nuevo, pero el enfoque de Apple era diferente: en lugar de un fondo completamente negro, oscurecía el fondo de pantalla conservando el color y la sensación de profundidad, logrando una mayor uniformidad visual. Además, el consumo energético de esta pantalla del iPhone 14 estaba muy bien controlado; con la pantalla siempre activa encendida, la autonomía no se resentía, gracias a la tecnología LTPO y la tasa de refresco ultra baja de 1 Hz.
Hablemos ahora de la pantalla del iPhone 14 de la gama estándar. Las pantallas del iPhone 14 y el iPhone 14 Plus, la verdad, apenas cambiaron. En los tamaños de 6,1 y 6,7 pulgadas, los parámetros eran casi idénticos a los del iPhone 13: pantalla Super Retina XDR, tasa de refresco de 60 Hz, brillo máximo de 1200 nits y el notch seguía presente. La primera reacción de muchos usuarios al tenerlo en la mano fue: ¿no es esto un iPhone 13? Esta actualización de “mejoras muy limitadas” hizo que la pantalla del iPhone 14 de la gama estándar generara mucha controversia. Algunos bromeaban diciendo que la mayor mejora del iPhone 14 era meter el chip A15 de la generación Pro anterior, mientras que la pantalla apenas había cambiado.
Pero desde otra perspectiva, la estabilidad de la pantalla del iPhone 14 también era una estrategia. Apple quería claramente convertir la serie Pro en la verdadera gama alta, mientras que la gama estándar se dirigía a los usuarios más preocupados por la relación calidad-precio. En la cadena de suministro, la pantalla del iPhone 14 también reflejaba esta diferenciación. Las pantallas de gama alta de la serie Pro eran suministradas principalmente por Samsung, con la nueva tecnología LTPO que soporta una tasa de refresco adaptativa de 1 Hz a 120 Hz. Las pantallas de la gama estándar, por su parte, mantenían el proceso de la generación anterior, con LG y BOE como proveedores, lo que reducía costes y garantizaba una mayor estabilidad en la producción.
La pantalla del iPhone 14 también tuvo un cambio fácil de pasar por alto: toda la gama incorporaba Ceramic Shield, pero el panel frontal de la serie Pro presentaba pequeñas diferencias con el de la gama estándar. La cubierta de la pantalla de la serie Pro pasaba por un control de calidad más estricto, ofreciendo una resistencia ligeramente superior a los arañazos, aunque esta diferencia no era perceptible para el usuario medio. Por otro lado, los precios de reparación de la pantalla del iPhone 14 volvieron a subir. El reemplazo oficial de pantalla de la serie Pro rondaba los 3000 yuanes, mientras que el de la gama estándar se situaba alrededor de los 2000 yuanes. Muchos compraban Apple Care+ por miedo a tener que pagar una reparación tan cara.
En cuanto a la experiencia de usuario, la pantalla del iPhone 14 en la serie Pro resultaba realmente impresionante. La lógica interactiva de Dynamic Island, aunque en esencia era una solución para disimular el orificio, estaba tan bien resuelta que con la adaptación de las aplicaciones de terceros la experiencia se enriquecía aún más. La pantalla siempre activa, por su parte, era de esas funciones con las que “no quieres volver atrás”: no necesitas tocar la pantalla para ver la hora, basta con echar un vistazo al teléfono sobre la mesa para saber si tienes nuevas notificaciones. Los usuarios de la pantalla del iPhone 14 de la gama estándar, en cambio, valoraban más su funcionalidad y autonomía. El iPhone 14 Plus, con su gran pantalla de 6,7 pulgadas, sumado al bajo consumo del A15 y una autonomía comparable a la de los antiguos LCD, se convirtió en el favorito de muchos amantes de las pantallas grandes.
Por supuesto, la pantalla del iPhone 14 tampoco estuvo exenta de críticas. Que la gama estándar no tuviera alta tasa de refresco en 2022 era difícil de justificar. Muchos, tras pagar entre cuatro y cinco mil yuanes por un iPhone 14, lo comparaban con móviles Android de tres o cuatro mil yuanes de sus amigos, notaban que la fluidez al deslizar era inferior y sentían cierta insatisfacción. Aunque Dynamic Island en la serie Pro era una idea creativa, muchas aplicaciones de terceros aún no se habían adaptado, y cuando la isla quedaba vacía resultaba un poco incómoda. Además, algunos lotes de la pantalla del iPhone 14 presentaron problemas similares de desviación de color ya vistos en generaciones anteriores, con tonos grisáceos o verdosos con bajo brillo; aunque no afectaba al uso normal, la vista no terminaba de estar cómoda.
Al repasar el significado histórico de la pantalla del iPhone 14, el punto central es que marcó la diferenciación definitiva en la línea de productos de Apple. A partir de la pantalla del iPhone 14, los modelos estándar y los Pro ya no se diferenciaban solo por la cámara y los materiales, sino que la propia pantalla establecía una brecha generacional. Esta estrategia se mantuvo en los iPhone 15 e iPhone 16 posteriores: si quieres la tecnología de pantalla más avanzada, tienes que pagar más por el Pro. Para los usuarios con un presupuesto ajustado, la pantalla del iPhone 14 de la gama estándar, aunque suficiente, carecía de ese “algo nuevo”.
Hoy, la serie iPhone 14 lleva casi tres años en el mercado. En el mercado de segunda mano, los modelos con Dynamic Island de la serie Pro siguen siendo muy demandados, mientras que la gama estándar se dirige más a usuarios familiares y como teléfono de repuesto. La pantalla del iPhone 14 fue testigo de un punto de inflexión: cuando Apple dejó de distribuir la tecnología de pantalla más avanzada a toda su gama de productos, la lógica de elección de los usuarios cambió. Ya no compras simplemente “el último iPhone”, sino que “el Pro es el que realmente es nuevo”. Si esto es bueno o malo, cada persona tiene su respuesta. Pero algo es seguro: la pantalla del iPhone 14 consolidó a Apple en el mercado de gama alta y ahondó esa brecha entre la gama estándar y la Pro que ya no se volverá a cerrar.
